重庆收账公司​强逼别人写下的欠条，有规律效能吗？

重庆收账公司强逼别人写下的欠条，有规律效能吗？

 近来，王某将梁某诉至法院，要求其归还1.5万元告贷，王某在申诉状中称，2006年，杨某以工程开工和女儿膏火为由并向他借了1.5万元，在随后的追款中，杨某从头定下了2.7万元，借单称多出的部分是这十年来的利息，但是梁某至今分文未还。这个消息让梁某慌张不已，称那些借单都是自己喝醉后王某强逼他写的，梁某和王某本是朋友，2006年末由于交不起孩子的膏火，梁某向王某借了1万元，王某只需200元利息，但要求帮他家保管房产证。2008年，王某某日趁梁某喝醉酒，然后以房产证挟制强逼梁某写下1.5万元欠条，此后年王某逼梁某写下了多张欠条，其间2014年就写了两张，一张为2万元，一张为7000元，王某申诉后连续几天到梁某家挟制要钱，毕竟宣称只需给2000元便能够撤诉，梁某没有遵照王某的支配，而是及时到公安机关报结案，并留意搜集相关根据，毕竟法院开庭审理此案，梁某一方没有入庭，王某便主动撤诉了，虽说是虚惊一场，但相似上述案件中的现象在民间假贷纠纷中较为常见，重庆收账公司现实生活中遇到挟制破例写欠条的情况应该怎样应对？

 一、怎样举证被钳制写下欠条。一被钳制写下欠条后要及时向警方报案，留底报案记载能够作为根据；二与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被钳制的；三与对方触摸时随身携带简洁录音录像设备，遭到钳制时可及时拍录取证。

         二、法官证明欠条无效的三个方面，一对两头陈说和对证人证言的查看；二对欠条办法的查看；三公安机关的报警记载；

         三法院不支撑的欠条。一是过期欠条，从规律上讲没有欠条过期的说法，只有过了诉讼时效的说法，一般的债务债务联络有两年的诉讼时效，过了诉讼讼时效法院将不予支撑，但在两年内只需债务人主张过债务，诉讼时效就将从头核算，假定当事人能证明自己曾多次向对方讨要告贷，诉讼时效未过能够到法院申诉。

 二是赌桌欠条。因赌博构成的债务债务联络实际上是以合法的欠条办法来掩盖违法的本质，这种假贷联络不应受规律支撑。

         三是传销入会费。介绍别人参加传销组织，为收取入会费让别人打下的欠条，名义上是告贷，实际上两头之间不存在合法正常的民间假贷联络，以合法办法掩盖不合法目的不受规律保护。

        四是撕毁的欠条。被撕毁的欠条作为根据存在严峻瑕疵，其效能不能等同书证原件，可采性较低，不能单独作为定案根据。

        五是欠条复印件。只持有借单复印件，不能与借单原件进行核对承认告贷真实性，且被告对欠条不予认可的法院不予支撑，钳制别人写欠条毫无疑问是一种违法行为，作为经济纠纷的一方，当事人应该时间坚持清醒的脑筋和高度的警觉，假定时遇到相似情况，一定要及时告诉各种途径寻求帮忙，切勿不移至理地自认为不算数，等到上了法庭才悔恨！

本文由重庆收账公司整理